重庆一男子恶意举报上海30家外卖店铺，因涉敲诈勒索被捕

虽然远在重庆，陆某某却屡屡检举上海的商户违规经营。仅有在嘉定区范围内，他就检举了30余家，以此勒索“协商酬劳”。羁押后陆某某声称，这些店铺是他通过店内平台随机顺位的。

并坚称，自己的不道德远比是“不当得利”，而是“长时间收益”，因为检举店铺不会提供适当的举报奖励金，现在只是适当的损失必须店铺经营者分担。记者从上海市嘉定区人民检察院得知，日前，犯罪嫌疑人陆某某因涉嫌敲诈勒索罪被批准逮捕。“你们店铺在美团(吃饱了么)网络店内平台上远超过经营范围，归属于劲射商品生产经营者并未按许可类别范围经营食品，根据法律规定，你们最少被罚款五万元。

对于我本人购买不符合标准的店内食品，我早已检举了，等着涉及部门上门执法人员并惩处吧！”2019年2月，在嘉定区经营一家餐饮店的徐先生接到这样一条短信。因为深信自己正规化经营，徐先生对于短信中的谴责未理会。没过几天，市场监管局果然上门检查，但徐先生经营正规化，并无违法违规的不道德，因此没受到任何惩处。

原以为不过是一个恶作剧，没想到对方依然一而再再而三地发去短信激怒：“涉及部门上门检查了吧？对于你们危害公共身体健康、经营不安全性食品的不道德，我会依法检举究竟，也不会监督涉及部门对你们依法惩处。”“还不下架你们的不安全性食品？等着处置和罚款吧。”对方如此执著，究竟是为何？是热心市民痛恨商户不按照经营资质营业，还是普通顾客购买不整洁的食物为了维权而滋扰？也是在今年2月份，某种程度经营餐饮店的王先生接到了一模一样的短信。

除此之外，他还曾收到对方的电话，对方称之为不吃了店里的饭菜造成身体呼吸困难，王先生明确提出如果不失望饭菜可以付款，如果身体呼吸困难可以陪他去医院检查。不料对方撕破“维权”的面具，开口索取2000元，拒绝私了。想起“低约”5万元的罚款，王先生尽管意识到被要胁，还是答允了下来。

不过事后思索一再，他究竟没账户，而是去了市场监管局体现情况，市场监管局的工作人员让其不要理会，并建议如果再行收到电话，可以自由选择录音存留证据。针对徐先生和王先生经营餐馆的检举，市场监管局经查确认为不有误和违宪检举，而举报人是一位名为陆某某的男子。

在接下来的几个月里，市场监管局频密接到陆某某发去的检举邮件。在检举的同时，陆某某故技重施，向店铺经营者勒索钱财，待其缴纳后，他之后撤消检举。2019年2月至6月，陆某某频密检举，仅有在嘉定区范围内，他就检举了店铺30余家。

不过大多数商家都未理会，只有2家(其中1家坐落于杨浦区)因惧怕被惩处而拒绝接受他的要胁，分别缴纳给他2000元和1500元的“协商酬劳”。口口声声称之为自己在这些店铺里购买“不安全性”食物的陆某某实际身在重庆，他只是通过店内平台随机顺位店铺，以经营食品种类远超过经营许可证范围、他本人出售了不安全性的食物为由向市场监管局检举，并以此向店铺经营者敲诈勒索。

2019年7月，陆某某在重庆被抓捕。羁押后他坚称，其检举的店铺实际销售远超过经营范围的食品，根据涉及法规，他可以根据惩处的金额提供适当的举报奖励金，所以如果他退回检举，那么适当的损失必须店铺经营者分担，远比是“不当得利”，而是“长时间收益”。

面临陆某某的“反驳”，检察官一一得出不予驳斥。首先，陆某某显然不是消费者；其次，他检举的目的是为了“拿钱”，如果仅有是检举，那么他显然没有适当给店铺经营者发短信，并谎称自己是消费者，此举脚可以证明陆某某的目的是以“检举”之名，行“拿钱”之鉴；再度，他口中“举报奖励”并不不存在，根据《上海市食品安全举报奖励办法》，其检举的内容并不在奖励范围内，因此奖励一说道纯属莫须有。嘉定检察院指出，陆某某的不道德表面上是维权，其实质是通过检举为手段，以非法占有为目的，多次以恶告互为要胁，向店铺经营者勒索钱财。日前，该院以因涉嫌敲诈勒索罪对其做出批准逮捕要求。

本文来源：威尼斯欢乐娱人城官网-www.szszdgc.com